欧美三级中文字幕乱码,日本亚洲中文无线码在线观看,91精品视频免费观看,伊人久久综合

        當(dāng)前位置:9136范文網(wǎng)>實(shí)用文檔>合同>答辯狀合同

        答辯狀合同

        時(shí)間:2024-08-30 08:40:09 合同 我要投稿

        答辯狀合同

          在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界,越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系,合同是對雙方的保障又是一種約束。相信很多朋友都對擬合同感到非?鄲腊,以下是小編整理的答辯狀合同,希望對大家有所幫助。

        答辯狀合同

        答辯狀合同1

          答辯人:陳ⅹⅹ,女,1969年10月18日出生,漢族,住ⅹⅹ縣ⅹⅹ鎮(zhèn)ⅹⅹ路ⅹⅹ號。

          被答辯人:熊ⅹⅹ,男,1955年8月30日出生,漢族,、hⅹⅹ鎮(zhèn)ⅹⅹ路ⅹⅹ號。

          因熊ⅹⅹ訴陳ⅹⅹ房屋買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,針對被答辯人的訴訟請求和陳述的事實(shí)提出答辯意見如下:

          一、被答辯人請求法院判決答辯人全面履行合同于法無據(jù)。

          買賣合同第七條明確約定:“若出賣人翻悔,出賣人須退還買受人所交的定金(即人民幣肆拾萬元整)并賠償買受人的損失人民幣(貳拾萬元整);若買受人翻悔,則出賣人只退還買受人所交給出賣人的貳拾萬元整定金,且此協(xié)議解除!

          對于該條該項(xiàng)之約定,答辯人認(rèn)為至少說明了三個(gè)方面的問題:

          第一,買賣雙方在訂立合同之時(shí),已經(jīng)預(yù)見到了可能存在一方翻悔(即違約)的情況,并且在合同中明確約定翻悔的情況下怎么處理,該規(guī)定實(shí)際上屬于違約處理?xiàng)l款,那么,根據(jù)意思自治,當(dāng)一方違約時(shí),該違約條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用,另一方也只能選擇適用該約定,即只能要求對方承擔(dān)違約責(zé)任,否則違約條款就沒有存在的價(jià)值和意義。因此,被答辯人要求法院判決答辯人全面履行合同的訴訟請求于法無據(jù)。

          第二,根據(jù)該條款之約定,一方違約,承擔(dān)違約責(zé)任后,合同解除。合同解除的方式有法定解除和約定解除,在上述條款中,買賣雙方明確約定如果一方翻悔的,承擔(dān)違約責(zé)任后,合同解除,也就是說買賣雙方均有以承擔(dān)違約責(zé)任為條件來解除合同的`權(quán)利,因此買受人要求法院判決出賣人強(qiáng)制履行合同義務(wù)而不是要求承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請求沒有合同依據(jù),并且判決強(qiáng)制履行難以執(zhí)行,因此請求法院依法予以駁回。

          第三,買賣合同把定金和違約金合并在一起加以約定,如果出賣人違約,須退還買受人所交的定金并賠償損失貳拾萬元,對于定金,是要求退還而不是要求雙倍返還,即退還后賠償貳拾萬元損失即可,通過約定放棄了定金罰則;如果買受人違約,出賣人退還買受人貳拾萬元,對于這貳拾萬元我們認(rèn)為就是違約金,因?yàn)槿绻m用定金罰則,則是肆拾萬元(即要雙倍返還定金)?梢,既然買受人違約承擔(dān)貳拾萬元違約責(zé)任,那么出賣人違約也只能承擔(dān)貳拾萬元違約責(zé)任,雙方之間承擔(dān)的違約責(zé)任的大小和程度才是一致的,再根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,答辯人認(rèn)為,在本案中,當(dāng)事人之間通過明確具體的約定選擇了違約金罰則,放棄了定金罰則,無論哪方違約,均承擔(dān)貳拾萬元違約責(zé)任。

          二、本案是被答辯人違約在先,答辯人并沒有違約,而是依法行使法律賦予的先履行抗辯權(quán)。

          根據(jù)房屋買賣協(xié)議第三條之約定:“待買受人付清全部房款(交款時(shí)雙方同時(shí)到ⅹⅹ縣信用合作聯(lián)社將出賣人的該房的抵押權(quán)證全部取出)后,出賣人不再享有該房的任何產(chǎn)權(quán)和國有土地使用權(quán),此房的一切房產(chǎn)所有權(quán)和國有土地使用權(quán)即歸買受人所有。”該約定說明被答辯人有先付清房款并協(xié)助答辯人到銀行取出房產(chǎn)權(quán)屬證明的義務(wù),然后答辯人才有協(xié)助被答辯人辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的義務(wù),雙方履行義務(wù)有先后之分,即被答辯人履行義務(wù)在先,答辯人履行義務(wù)在后,現(xiàn)被答辯人未付清購房款,根據(jù)合同約定,答辯人有權(quán)拒絕交房和辦理過戶手續(xù)。

          綜上所述,被答辯人違約在先,答辯人是合法行使法律賦予的先履行抗辯權(quán),且被答辯人要求全面履行合同義務(wù)于法無據(jù),因此,請求貴院依法駁回其訴訟請求。

        此致

        ⅹⅹ縣人民法院

        答辯狀合同2

          答辯人:XXXXXXX

          地址: XXXXXXX,聯(lián)系電話:XXXXXXX被答辯人:XXXXXXXX

          地址: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,聯(lián)系電話: XXXXXXXXXXX 答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請,貴會已予以立案受理。現(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:

          一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁!彪m然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。

          二、盡管上海市的`區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu),但是屬于上海市的仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家,另一仲裁機(jī)構(gòu)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會派出機(jī)構(gòu),不屬上海市。

          根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會,名稱不夠準(zhǔn)確,但無可爭議就是上海仲裁委員會,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。

          綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會申請仲裁,貴會

          受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。

          此致

          上海仲裁委員會

          答辯人:

          特別授權(quán)代理人:

        答辯狀合同3

          答辯人:

          地址:

          被答辯人:

          地址:

          因答辯人與馬某生、馬某偉“借貸糾紛”一案,馬某生、馬某偉不服______市中級人民法院(20xx)______民三終字第______號民事判決,收到貴院送達(dá)的(20xx)______民再終字第______號再審案件應(yīng)訴通知書,現(xiàn)答辯如下:

          答辯事項(xiàng):

          答辯人請求人民法院依法駁回再審申請人的再審請求,維持二審原判。

          事實(shí)與理由:

          本案的事實(shí)是答辯人于______年______月______日、______年______月______日向馬某生、馬某偉分別借了兩筆款,各______萬元,共計(jì)______萬。后經(jīng)過催要一共討回______萬欠款,還剩______萬沒有要回。故答辯人在一審中提出了______萬元的訴訟請求。一審中因答辯人當(dāng)時(shí)不能找到馬某偉于______年______月______日書寫的借條原件,在加上對方混淆視聽、胡攪蠻纏給一審法官以錯誤引導(dǎo),致使一審法官的錯誤認(rèn)定使得答辯人無形中損失了______萬元。貴在二審法院明察秋毫,通過對事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)真審核、調(diào)查在形成完整充分“證據(jù)鏈”的基礎(chǔ)上,認(rèn)定了______年______月______日借條(當(dāng)時(shí)提供的是復(fù)印件)的證明效力,使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護(hù)。

          馬某生、馬某偉在再審申請中說一、二審法院違背了“不告不理”原則,這完全是申請人在信口開河。一、二審法院的判決并沒有超出答辯人的訴訟請求,只要是一個(gè)認(rèn)識字的人看看一審,二審的起訴狀和一審、二審的法院判決書就一目了然。再審申請人一審中因答辯人當(dāng)時(shí)無法找到馬某偉______年______月______日書寫的借條原件而想瞞天過海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請求是要求申請人償還欠款______萬元,一審法院判決答辯人敗訴:二審訴訟中答辯人的'訴訟請求還是要求申請人償還欠款______萬元,二審法院判決答辯人勝訴;不管是勝訴還是敗訴,法院都是在答辯人的請求范圍內(nèi)依法進(jìn)行判決,并沒有超出訴訟請求進(jìn)行判決。

          二審結(jié)束后,答辯人通過苦苦尋找______年______月______日申請人馬某偉借條的原件,但是答辯人還是無法找到原件。也正是這份證據(jù)讓申請人產(chǎn)生了賴賬的邪念,也使得答辯人飽受一、二審訴訟之累。法院判決依據(jù)的是事實(shí),復(fù)印件的效力在和其他證據(jù)組合形成完整“證據(jù)鏈”時(shí)是完全有證明效力的。綜觀本案全貌,完全可以證明這份復(fù)印件證據(jù)所證明事實(shí)的真實(shí)性。

          申請人所說的“子債父還”更不值一駁,借款人和擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任,權(quán)利人可以向任何一方主張權(quán)利,因此二審法院的判決并沒有違反法律規(guī)定,向申請人主張權(quán)利是因?yàn)開_____年______月______日申請人確實(shí)向答辯人借了______萬的款,望再審法院維護(hù)答辯人的利益。再審申請人所說的______萬元借款是當(dāng)時(shí)所謂的“合伙協(xié)議”原因所產(chǎn)生。這樣的說話根本不符合邏輯,合伙是協(xié)議出資,怎么能變成欠款呢答辯人和本案申請人曾經(jīng)是有過生意買賣方面的協(xié)議,但是這和這筆欠款根本無關(guān)。

          綜上所述、二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,程序合法,懇請法官依法維持______市中級人民法院(20xx)______民三終字第______號民事判決,駁回再審申請人的再審請求。

          此致

          ______市中級人民法院

          答辯人:_____________

          ______年_____月_____日

          附:答辯書副本_____份;

          證據(jù)材料______份。

        答辯狀合同4

          答辯人AAA針對原告的訴訟請求,答辯如下:

          一 答辯人認(rèn)為SSS物業(yè)公司并不是本案的適格原告。

          根據(jù)合同法律關(guān)系的相對性原理,與答辯人簽定前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書的是大連SSS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,即使根據(jù)該協(xié)議書的約定向答辯人主張權(quán)利,其主張人必須是合同的相對方大連SSS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,不應(yīng)為協(xié)議書以外的第三人。原告應(yīng)向答辯人出示相關(guān)證據(jù)證明其對“KKK”進(jìn)行物業(yè)管理具有合法性。并出示國家行政管理部門的相關(guān)手續(xù),以證明其具有符合法律及行政法規(guī)規(guī)定的進(jìn)行物業(yè)管理的資質(zhì)、經(jīng)營性收費(fèi)許可等。

          二 關(guān)于物業(yè)費(fèi)的問題

          1.〈物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議〉根據(jù)其合同性質(zhì)應(yīng)為雙務(wù)合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行各自義務(wù),也就是作為物業(yè)公司必須要向業(yè)主提供符合雙方約定的管理與服務(wù),業(yè)主才有按約定繳納物業(yè)費(fèi)的義務(wù),如果物業(yè)公司提供的物業(yè)管理服務(wù)沒有達(dá)到雙方約定,系違約行為,應(yīng)由其自行承擔(dān)違約所產(chǎn)生的法律后果,業(yè)主完全有權(quán)按〈合同法〉的相關(guān)規(guī)

          定行使抗辯權(quán)利。其是對物業(yè)管理公司的違約行為依法行使違約救濟(jì)權(quán)的合法行為,

          2.“KKKK”小區(qū)是一個(gè)實(shí)行封閉式管理的小區(qū),關(guān)于這一點(diǎn)從答辯人與大連SSS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽定的〈物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書〉中就可以確定。但答辯人居住的.0號樓卻不在小區(qū)封閉管理的范圍之內(nèi),是該小區(qū)唯一一棟樓梯口面對小區(qū)外的建筑。樓梯口面對公交車終點(diǎn)站,關(guān)于6號樓的物業(yè)管理問題,業(yè)主在06年至今多次找開發(fā)公司及物業(yè)公司要求解決,物業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)向總公司反映0號樓問題,對物業(yè)費(fèi)進(jìn)行協(xié)商。在協(xié)商過程中物業(yè)公司并未將結(jié)果履行告知義務(wù),突然將答辯人起訴,并主張高額滯納金,其行為違反了〈民法通則〉的誠實(shí)信用原則。

          3.原告向答辯人所主張的物業(yè)管理費(fèi)中所包含的收費(fèi)項(xiàng)目中主要應(yīng)為保安費(fèi)、保綠費(fèi)、保潔費(fèi)以及管理費(fèi)。對于保安費(fèi),由于6號樓樓梯口在小區(qū)外,直接面對?诼,離小區(qū)入口30多米遠(yuǎn),樓道內(nèi)經(jīng)常會有陌生人進(jìn)入,作為答辯人根本就沒有可能得到物業(yè)的保安服務(wù)。對于保綠費(fèi),6號樓前既沒有綠地,也沒有假山,答辯人也不屬于在小區(qū)內(nèi)居住的居民,因此對于該項(xiàng)費(fèi)用原告也無權(quán)向答辯人主張。對于保潔費(fèi),0號樓樓道內(nèi)盡管進(jìn)行了衛(wèi)生清掃,但扶手、地面及玻璃灰塵遍布,垃圾清理不及時(shí)。對于管理費(fèi),由于0號樓臨街,導(dǎo)致一樓全部商用,管理混亂,時(shí)常發(fā)生打架事件,嚴(yán)重影響答辯人的日常生活。同樣一個(gè)小區(qū),同樣的業(yè)主,同樣的物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但是

        答辯狀合同5

          答辯人:

          地址:

          被答辯人:

          地址:

          法定代表人:

          答辯人因被答辯人_______勞動爭議糾紛一案,提出如下答辯:

          一、被答辯人所稱與答辯人在_______年_____月_____日至_______年_____月_____日期間存在勞動關(guān)系沒有事實(shí)依據(jù)。

          可從兩方面來說,一是,從______處網(wǎng)上記錄信息得知,_______是從_______年_____月_____日才正是開始在公司上班,而不是其所稱的_______年_____月_____日;二是,據(jù)仲裁申請書中,_______所述,其______年所簽合同與_______年所簽合同都已經(jīng)遺失,是否可以據(jù)此認(rèn)為其與公司之間這兩年內(nèi)不存在勞動關(guān)系?

          二、被答辯人要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金______元無法律依據(jù)。

          _______其打架行為已嚴(yán)重違反我公司規(guī)章制度,根據(jù)《勞動合同法》第39條和第46條的規(guī)定,公司可以依法與其解除勞動合同,而不必給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

          三、被答辯人要求我方支付其養(yǎng)老保險(xiǎn)金與失業(yè)保險(xiǎn)金無法律依據(jù)。

          其一,根據(jù)《勞動法》、《勞動合同法》、《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的規(guī)定,勞動者與用人單位必須依法向社保機(jī)構(gòu)繳納社會保險(xiǎn),被答辯人要求答辯人向其支付無任何法律依據(jù)。

          其二,領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金與失業(yè)保險(xiǎn)金需要具備一定條件才可以,而被答辯人的條件尚不具備領(lǐng)取資格。

          四、被答辯人要求公司支付養(yǎng)老保險(xiǎn)金與失業(yè)保險(xiǎn)金數(shù)額無事實(shí)根據(jù),根據(jù)______省社保部門的規(guī)定,企業(yè)為員工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例是____%,繳納失業(yè)保險(xiǎn)的比例為____%,如果從_____年____月____日開始起算,答辯人應(yīng)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金為_____元,繳納失業(yè)保險(xiǎn)金為____元;如果從_____年____月____日開始算,答辯人應(yīng)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金為____元,失業(yè)保險(xiǎn)金為____元。

          五、被答辯人要求我方支付遲延賠償金____元無事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

          綜上所述,被答辯人的.訴訟請求無事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù),請人民法院公正審理,依法判決,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

          此致

          _______人民法院

          答辯人:___________

          _____年____月____日

          附:答辯書副本_____份;

          證據(jù)材料______份。

        答辯狀合同6

          答辯人: XX酒樓

          被答辯人:

          就被答辯人訴答辯人房屋租賃合同糾紛案(案號:XXX),現(xiàn)答辯人提出如下答辯意見。

          一、被答辯人不履行自己的義務(wù),違約在先,其無權(quán)解除合同。

          二、考慮到本案實(shí)際情況,租賃合同也不宜解除。

          三、答辯人有權(quán)從被答辯人應(yīng)付給答辯人的款項(xiàng)中抵扣應(yīng)付租金。

          四、被答辯人無權(quán)就物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)、排污費(fèi)、垃圾處理費(fèi)、本體維修基金主張權(quán)利。

          綜上所述,答辯人希望法庭考慮被答辯人系租賃房產(chǎn)附屬設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人和長期受益人,就維修費(fèi)的承擔(dān)問題作出公正裁決;考慮本案中被答辯人也存在違約情形且酒樓處于正常營業(yè)之中,結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)形勢和最高院的'審判指導(dǎo)原則,就合同解除問題作出慎重處理,并駁回被答辯人的訴訟請求。

          答辯人:XX酒樓

        答辯狀合同7

          答辯人:

          地址:

          被答辯人:

          地址:

          法定代表人:

          風(fēng)險(xiǎn)提示:

          一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,

          首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

          其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

          一、被答辯人主張?jiān)V訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。

          1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

          2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。

          3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的`合作社公章是________年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。

          4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時(shí)間是________年____月____日改為________年____月____日。

          二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對土地的占有合法!蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時(shí)間為________年____月____日,在此期間答辯人已交________年租用土地的費(fèi)用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付________年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求

          此致______________人民法院

          答辯人:________年____月____日

        答辯狀合同8

          就張xx與李xx房屋轉(zhuǎn)租合同糾紛一案,張xx答辯如下:

          一、某年某月某日,原告和答辯人簽訂轉(zhuǎn)讓合同,合同約定答辯人轉(zhuǎn)讓店鋪的裝飾裝修、設(shè)備和已交房屋租金等,轉(zhuǎn)讓費(fèi)20萬元,期限到原店鋪?zhàn)赓U合同到期日某年某月某日為止,店鋪轉(zhuǎn)讓以后,原告履行原店鋪?zhàn)赓U合同中所規(guī)定的條款,轉(zhuǎn)讓合同約定三方簽字之日生效。雖然事實(shí)上轉(zhuǎn)讓合同只有原告和答辯人簽字卻沒有房東的簽字,但是,轉(zhuǎn)讓合同經(jīng)過原告和答辯人雙方的簽字認(rèn)可,是雙方的真實(shí)意思,合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,答辯人也接受了原告向答辯人支付的全部轉(zhuǎn)讓費(fèi),該轉(zhuǎn)讓合同合法有效。

          二、轉(zhuǎn)讓合同對雙方都具有法律約束力,雙方都應(yīng)當(dāng)重視轉(zhuǎn)讓合同并積極履行合同義務(wù)。答辯人一貫重信守諾,轉(zhuǎn)讓合同簽訂之后,答辯人在約定的日期通知原告按期交接,原告以沒有三方簽字房東不同意為由不辦理交接,并要求答辯人返還已經(jīng)支付的款項(xiàng)。在答辯人多次溝通原告仍不辦理交接后,答辯人在約定的`日期屆滿之后七日內(nèi)將交接物品整理完畢后退出涉案店鋪,并再次通知原告交接,直到現(xiàn)在為止原告仍拒不交接。上述事實(shí)說明,是原告不按期接收店鋪而非答辯人沒有按期交付。

          三、答辯人從房東處承租的房屋,和房東之間有房屋租賃合同,本次轉(zhuǎn)讓事先經(jīng)過了房東的同意,某年某月某日,房東出具了追認(rèn)同意轉(zhuǎn)讓的書面文件。房東一直都沒有向答辯人或者原告收回轉(zhuǎn)租房屋,沒有影響到

          答辯人和原告之間轉(zhuǎn)讓合同的履行,沒有影響到原告經(jīng)營,更沒有導(dǎo)致原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的,原告以此為理由請求答辯人返還已經(jīng)支付款項(xiàng)沒有依據(jù)。

          綜上,自簽訂轉(zhuǎn)讓合同以來,答辯人積極履行合同義務(wù),不存在違約行為。請駁回原告的訴訟請求。

          答辯人:張xx

          代理人:湯忠良

          20xx年11月10日

        答辯狀合同9

          答辯人:陳某,男,19年月日生,漢族,住省縣鎮(zhèn)號。

          被答辯人:王某,女,19年月日生,漢族,住省縣號。

          答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:

          被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

          元這一說法與實(shí)際情況完全不符。

          事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

          20__年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程,具體負(fù)責(zé)4號樓的土工工程施工。

          工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。

          工程于20__年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬元,尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

          此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。

          20__年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

          工程甲方稱,如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。

          在工程甲方三人的'脅迫下,答辯人迫于無奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。

          此后,被答辯人王某手寫借條,要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資

          款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后。

          綜上,被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,三萬元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款。

          現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí),利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

          對于答辯人這一極不誠信的行為,請法官予以明察。

          懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

          此致

          市人民法院

          答辯人:

          年月日

        答辯狀合同10

          答辯人:胡**

          針對答辯人與被答辯人買賣合同一案,現(xiàn)答辯如下:

          一、答辯人與被答辯人之間存在買賣合同關(guān)系,但被答辯人已經(jīng)支付了所有貨款,完全履行了合同義務(wù),即雙方的買賣合同關(guān)系已終止,故請依法駁回被答辯人的訴訟請求。

         。ㄒ唬⒈淮疝q人提交的20xx年12月7日的“退貨單”并非是答辯人向被答辯人購買的貨物清單,而是答辯人以退貨方式與被答辯人合意折價(jià)后形成的還款單。從該份貨單的形成原因和形式要件上看:

          1、該份貨單的形成地點(diǎn)是在答辯人的經(jīng)營場所;是被答辯人主動到答辯人處要求答辯人支付貨款的;

          2、該份貨單與其他“送貨單”相比有兩點(diǎn)明顯的區(qū)別,20xx年12月7日的貨單底部收貨欠款人處并沒有答辯人簽名,而其他的送貨單均有答辯人的.親筆簽名;且該份貨單的標(biāo)題處“送貨單”被改成了“退貨單”,該改動是由被答辯人完成的。

          結(jié)合該份貨單的形成原因和形式要件可以證實(shí),答辯人與被答辯人所形成的該份清單不是答辯人的購貨清單,而是答辯人向被答辯人退貨的清單;

         。ǘ、答辯人從20xx年始經(jīng)營養(yǎng)蝦生意,20xx年12月7日與被答辯人結(jié)算付款后,答辯人便結(jié)束了在臺山市沖樓八家的生意,回了縉云老家,20xx年12月7日也是被答辯人聽聞答辯人要休業(yè)回家后,才到答辯人處催討貨款。后答辯人便依照現(xiàn)實(shí)情況將剩余材料退貨后還清了部分欠款,且剩余部分貨款已由現(xiàn)金支付完全。

          綜上,答辯人與被答辯人合意形成的20xx年12月7日的貨單并非是“送貨單”,而是一份“退貨單”,也是在20xx年12月7日的當(dāng)日,答辯人已將所有的貨款結(jié)清,故雙方雖有過買賣合同關(guān)系,但該合同關(guān)系已在20xx年12月7日答辯人支付貨款后因合同履行完畢而終結(jié),故被答辯人訴稱的答辯人尚欠貨款22190元并非事實(shí),請法庭予以駁回。

          二、該案件訴訟時(shí)效已過,應(yīng)依法駁回其訴訟請求;

          20xx年12月7日是答辯人與被答辯人最后一次往來聯(lián)系,20xx年12月7日被答辯人與答辯人形成的“退貨單”即為雙方在口頭結(jié)算后,答辯人以退貨的方式抵消部分貨款,從而可以證實(shí),20xx年12月7日,雙方已經(jīng)對最后的貨款金額進(jìn)行了結(jié)算,那么根據(jù)《民法通則》第一百三十五條規(guī)定,本案訴訟時(shí)效已過,請依法駁回被答辯人訴請。

          綜上,不管是實(shí)體上答辯人已經(jīng)完全支付貨款的事實(shí),還是程序上該案件已過訴訟時(shí)效,本案都應(yīng)依法予以駁回,故懇請法庭依法駁回訴請。

          代理人:胡**

          20xx年4月20日

          發(fā)問:

          1、原告你與被告是什么關(guān)系?

          普通的買賣關(guān)系。---在臺山市除了被告和你有買賣關(guān)系,還有沒有他的朋友和你有買賣關(guān)系;

          2、20xx年12月7日你到被告處做什么?---當(dāng)天你們是否對被告欠你多少貨款進(jìn)行過口頭或者書面結(jié)算?----20xx年12月7日那張貨單上的字是不是你寫的?----你訴狀中的訴請數(shù)額是怎么形成的?---如果像你說的被告還欠你貨款,你在20xx年12月7日以后是否有向他催討貨款,是怎么聯(lián)系的?

          本案適用的法律法規(guī):

          最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定

          第十條 具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:

         。ㄒ唬┊(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的;

         。ǘ┊(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的;

         。ㄈ┊(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;

          (四)當(dāng)事人一方下落不明,對方當(dāng)事人在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。

          前款第(一)項(xiàng)情形中,對方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

          《中華人民共和國民法通則》

          第七章訴訟時(shí)效

          第一百三十五條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。

          最高人民法院曾就債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算的問題向山東省高院出具批復(fù)

          1994年3月26日,最高人民法院曾就債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算的問題向山東省高院出具批復(fù),答復(fù):“雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定,對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算。”

        答辯狀合同11

          答辯人:

          地址:

          被答辯人:

          地址:

          法定代表人:

          因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

          一、被答辯人主張?jiān)V訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。

          1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

          2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。

          3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是_______年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。

          4、被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用_______土地有效期從_______年_______月_______日延長至_______年_______月_______日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時(shí)間是_______年_______月_______日改為_______年_______月_______日”。

          二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對土地的占有合法!蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時(shí)間為_______年_______月_______日,在此期間答辯人已交_______年租用土地的.費(fèi)用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。

          綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求

          此致

          ______________人民法院

          答辯人:________________

          ______年_____月_____日

        答辯狀合同12

          答辯人:徐海,男,48歲,蒙古族,無職業(yè),現(xiàn)住霍林郭勒市大貿(mào)易街北段。

          因白銀才訴答辯人房屋買賣合同案,現(xiàn)提出答辯如下:

          一、 再審申請人不具有訴訟主體資格

          從答辯人所舉的證據(jù):房屋拆遷協(xié)議書、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表均能夠證明答辯人所購買的房屋所有權(quán)人應(yīng)為白春雨,再審申請人所舉證據(jù)不能證明其對爭議的房屋具有所有權(quán),根據(jù)我國法律規(guī)定,產(chǎn)權(quán)證的為房屋所有權(quán)證明,并且,對于答辯人所興趣的國家機(jī)關(guān)出具的行政文件,其證明力高于一身的證據(jù)的證明力。能夠證明爭議房屋所有權(quán)人為白春雨而非再審申請人,其不具有訴訟主體資格。

          二、答辯人是與白春雨、白春雷之間形成的房屋買賣合同關(guān)系。

          白春雷只是代理白春雨與答辯人簽訂的房屋買賣合同, 代理行為中代理人是否具有完全行為不影響合同效力。并且,本案中白春雨并沒有主張白春雷的代理行為不成立或無效。原告主張顯然是沒有法律依據(jù)的。并且,白春雷、白春雨及白銀才系為同一家庭組成人員,白春雷與答辯人簽訂房屋買賣合同的行為構(gòu)成靚代理,答辯人有理由想念其享有相應(yīng)的處分權(quán)。

          三、答辯人與白春雨、白春雷簽訂的房屋買賣合同合法有效,理由如下:

          1、被申請人白春雷、白春雨對于本案所爭議的房屋具有繼承權(quán),即具有所有權(quán)及處分權(quán)。房子是申請人與妻子共同生活期間共同購置的,其妻子去逝后,申請人與其妻子共同的子女白春雨、白春雷對本案爭議房屋具有繼承權(quán)。根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。因此,本案被申請人白春雷、白春雨對爭議的房屋具有所有權(quán)及處分權(quán)利。

          2、處分爭議房產(chǎn)時(shí)被申請人白春雷已滿十六周歲,并以自己的勞動為主要生活來源的,視為完全行為能力人,其經(jīng)其姐姐白春雨同意及處分自己具有所有權(quán)的行為為有效的行為。

          3、本案申請人主張權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,被告白春雷于都003年與答辯人簽訂了房屋買賣合同,至起訴時(shí)已長達(dá)七年之久而申請人在這003年已經(jīng)知道白春雷、白春雨將爭議房屋出場給答辯人的事實(shí),根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,從知道之日起超過兩年沒有主張權(quán)利的已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。

          4、答辯人購買爭議房屋時(shí)是與白春雨、白春雷共同協(xié)商后達(dá)成的`協(xié)議,當(dāng)時(shí)是白春雨將有關(guān)爭議房屋的所有手續(xù)交給答辯人的,當(dāng)時(shí)是白春雷、白春雨共同搬家的。

          5、答辯人購買房屋的行為為善意取得,答辯人在與被申請人白春雷、白春雨交易時(shí)并不知白春雷未滿十八周歲及所售房屋還有其他共有人的事實(shí),有中間人王樹才為證。合同簽訂后冷門人交付了合同價(jià)款,被申請人白春雷、白春雨交付了房屋,雙方房屋買賣行為已經(jīng)完成。答辯人一直居住至今。答辯人已經(jīng)善意取得了爭議房屋的所有權(quán),對于申請人的損失其可向共有人白春雷、白春雨主張權(quán)利。

          綜上所述,請求法院依法查明本案事實(shí),依法維護(hù)原判并駁回再審申請人的訴訟請求。

          答辯人:徐海

          20xx年2月16日

         。ㄒ陨先宋锞鶠榛

        答辯狀合同13

          答辯人:成都XXX電子科技有限公司

          法定代表人:XXX,董事長。

          被答辯人:德陽XXX化工有限公司

          法定代表人:XXX,董事長。

          答辯人就德陽XXX化工有限公司訴成都XXX電子科技有限公司買賣合同糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

          一、從程序上,本案已過訴訟時(shí)效多年,被答辯人訴訟主張不應(yīng)得到支持。

          具體理由如下:

          1、我公司與被答辯人之前簽訂的編號為CDXY059買賣合同對合同有效履行期是有明確約定的:“有限期限:xxxx年4月24日至xxxx年4月23日”。即,本合同不能無限期拖延履行下去。在xxxx年4月23日前,我司應(yīng)完成生產(chǎn)和交貨義務(wù),被答辯人應(yīng)完成收貨并足額付款義務(wù)。因任一方原因造成合同無法履行并使該狀態(tài)超過此期限,即構(gòu)成根本違約。該有效期屆滿次日起,開始計(jì)算訴訟時(shí)效。被答辯人要求解除合同應(yīng)在合同有效期內(nèi)提出;要求返還已付貨款等解決糾紛的訴訟請求,應(yīng)在2年訴訟時(shí)效內(nèi)主張。目前,被答辯人主張已經(jīng)超過訴訟時(shí)效3年多,其所有主張依法不應(yīng)得到支持。

          2、我司在合同中約定期限條款的是考慮到生產(chǎn)材料成本、人工成本、運(yùn)輸、倉儲成本在逐年上漲,履約期過長極易導(dǎo)致虧損等難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。在履約期內(nèi)的成本上漲風(fēng)險(xiǎn)我司自愿承擔(dān),但因被答辯人過錯造成合同長期無法履行,并導(dǎo)致我司不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)損失,其不利后果若由我司承擔(dān),顯失公平。

          3、合同簽訂后,我公司積極投入生產(chǎn),并在xxxx年8月16日按被答辯人的要求生產(chǎn)完畢,并于xxxx年8月26日正式書面知會被答辯人要求交貨并催告被答辯人履行付款義務(wù)。至此,已經(jīng)完成了出賣人的合同主要義務(wù)(生產(chǎn)及交貨)。被答辯人復(fù)函稱因自身基礎(chǔ)工程滯后,將在xxxx年12月左右收貨。我司出于對被答辯人基本誠信的信任,接受了被答辯人延期收貨的請求。但是,被答辯人承諾的期限屆滿后,杳無音訊,未以任何方式通知我司發(fā)貨,此狀態(tài)持續(xù)了近6年。被答辯人在6年期間從未向我司主張任何返還貨款或解除合同的請求,沒有引起訴訟時(shí)效中止、中斷的事由存在。其在時(shí)隔6年之后突然提出的《解除合同通知書》,旨在造成訴訟時(shí)效未過、合同仍在履行的'假象,我司認(rèn)為該通知書不能產(chǎn)生此法律效力,故未提異議,不予理睬且不予認(rèn)同。

          4、被答辯人在自己承諾的收貨期限屆滿時(shí)未兌現(xiàn)收貨及足額付款義務(wù),被答辯人在合同有效期屆滿后杳無音訊,其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約,且被答辯人對此是明知的。事實(shí)上,我司現(xiàn)在也不可能再以當(dāng)年約定的合同價(jià)格出售同類產(chǎn)品與被答辯人。該合同因被答辯人過錯,早已終止履行,被答辯人的實(shí)際行為也證實(shí)了此效果。至于是否從形式上履行解除手續(xù),已經(jīng)毫無意義。但被答辯人在明知自己出現(xiàn)了根本違約的情況下,怠于行使解決合同糾紛的權(quán)利,導(dǎo)致訴訟時(shí)效過去多年,其不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。

          綜上所述,被答辯人根本違約行為導(dǎo)致了合同履行不能,但怠于行使解決合同糾紛的權(quán)利,導(dǎo)致訴訟時(shí)效早已屆滿,被答辯人的所有訴訟請求應(yīng)予駁回。

          二、從實(shí)體權(quán)利上,被答辯人的要求于法無據(jù),于事實(shí)嚴(yán)重不符。

          1、雙方約定的定金條款系簽約時(shí)雙方真實(shí)意思的表示,且定金罰則實(shí)行無過錯主義原則,旨在保護(hù)守約方的權(quán)益,只要出現(xiàn)根本違約,則無權(quán)要求退還,故本案定金應(yīng)由我司全部沒收并無不妥。

          2、被答辯人因自身過錯兩次延期履行期間,并未按合同向我司支付第二筆貨款6.37萬,而是主動支付了4萬元。我司認(rèn)為該4萬元的性質(zhì)并非純粹的貨款,還有擔(dān)保自己一定會按承諾履行收貨及足額付款義務(wù)的意思,有履約擔(dān)保的性質(zhì)。其目的是取得我司的諒解,也確實(shí)得到了我司兩次寬限履行期限的實(shí)際效果。在其提出的履約期限屆滿后,再次違約并長期不聞不問,其已經(jīng)無權(quán)利再主張我司歸還該筆款項(xiàng)。

          3、我司并非如被答辯人所述的“被告并無實(shí)際損失”,而是存在重大經(jīng)濟(jì)損失。被答辯人定制的產(chǎn)品屬于非標(biāo)類產(chǎn)品,我司生產(chǎn)后如被答辯人不接收,則無法以同類價(jià)格轉(zhuǎn)賣;在經(jīng)過合理期限的倉儲保管后,因無法承擔(dān)日益增長的倉儲費(fèi),只能作為廢品處理。因被答辯人怠于收貨導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行以及其后長期不聞不問的行為,導(dǎo)致我司產(chǎn)品維護(hù)保養(yǎng)、倉儲、定制產(chǎn)品折舊處理等重大經(jīng)濟(jì)損失,已經(jīng)超過了被答辯人已經(jīng)支付的款項(xiàng),具體如下:

          (1)倉儲費(fèi)及保養(yǎng)費(fèi)

          因被答辯人定制的產(chǎn)品體積龐大,我司生產(chǎn)車間不能長期存儲,否則將嚴(yán)重影響正常生產(chǎn)秩序,而被答辯人對如何安置該產(chǎn)品沒有任何指示,我司不得不委托第三方代為倉儲,按日倉儲費(fèi)15元計(jì)算,倉儲期為xxxx年9月1日至xxxx年3月14日。對于汽車衡類大型機(jī)械類物品來說,該倉儲價(jià)格遠(yuǎn)低于市場價(jià),我司已經(jīng)盡到了妥善保管的謹(jǐn)慎附隨義務(wù)。該筆費(fèi)用共計(jì)19050元支出系我司墊付,其發(fā)生的直接和根本原因在于被答辯人怠于收貨,此項(xiàng)費(fèi)用依法應(yīng)由被答辯人承擔(dān)。

          (2)折舊處理造成的價(jià)差損失

          因該電子汽車衡系被答辯人指定型號、規(guī)格、尺寸,相關(guān)配件也是按其要求定制的,屬于非標(biāo)類產(chǎn)品。如被答辯人不接收,則我司無法尋找同類需求者,也無法以合同同等價(jià)格出售。鑒于被答辯人長期不收貨,也無任何指示,而第三方倉儲人也在催促我司盡快搬離,而長時(shí)間的保管也難以避免的造成該產(chǎn)品逐漸老化和貶值,在長期得不到被答辯人收貨通知的情況下,我司為避免日益增加的倉儲開支、產(chǎn)品銹蝕老化等損失的擴(kuò)大,不得不按廢品材料出售。廢品出售價(jià)格與合同約定價(jià)格之間差距77200元。該損失目前亦由我司先行承受。我司認(rèn)為,該損失的發(fā)生原因系被答辯人過錯造成的,依法應(yīng)由被答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任。

          總之,我司并非如被答辯人認(rèn)為的“沒有任何損失”,事實(shí)上,因被答辯人的根本違約行為造成了我司大量的經(jīng)濟(jì)損失,且該損失已遠(yuǎn)超過被答辯人已支付費(fèi)用的全部。即使通過普通人日常生活經(jīng)驗(yàn)判斷,都可知此損失發(fā)生的必然性。該損失應(yīng)由過錯方承擔(dān),我司作為守約方,已經(jīng)盡到了一切誠信、謹(jǐn)慎的義務(wù),若由我司承擔(dān)此損失,與理不通,與法不容,也顯失公平。

          綜上,被答辯人主張已經(jīng)超過訴訟時(shí)效多年,且造成了我公司重大經(jīng)濟(jì)損失,被答辯人的各項(xiàng)訴訟請求均應(yīng)予以駁回,給我司造成的經(jīng)濟(jì)損失我司將提起反訴向其追究賠償責(zé)任。

          此致

          成都市成華區(qū)人民法院

          答辯人:成都XXX電子科技有限公司

          二〇xx年八月二十六日

        答辯狀合同14

          答辯人:繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

          住所地:蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號

          法定代表人:陳建,總經(jīng)理

          答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見:

          一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進(jìn)行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

          原告在起訴狀中共提供了六組證據(jù),其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬好置業(yè)于20xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請債權(quán),20xx年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報(bào)》進(jìn)行了公告。20xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

          第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示,繁昌縣工商行政部門于20xx年4月15日準(zhǔn)予對繁昌縣萬好置業(yè)進(jìn)行注銷登記。

          可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù),萬好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國家行政機(jī)關(guān)的'許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。

          綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù),請求人民法院查明事實(shí),依法予以駁回,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

          此致

          合肥市蜀山區(qū)人民法院

          答辯人: 繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

          20xx年12月10日

        答辯狀合同15

          答辯人(被告):景德鎮(zhèn)某金融市場

          被答辯人(原告);某銀行下屬信托公司

          答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案,依法答辯如下:

          一、本案合同無效

          1、合同約定的“拆借資金期限”條款無效

          根據(jù)中國人民銀行《同業(yè)拆借管理試行辦法》(下稱《拆借辦法》)第七條規(guī)定:“同業(yè)拆借資金的期限和利率高限由中國人民銀行總行根據(jù)資金供求情況確定和調(diào)整,拆借雙方可在規(guī)定的限度之內(nèi),協(xié)商確定拆借資金的具體期限和利率!倍袊嗣胥y行在“關(guān)于印發(fā)《拆借辦法》的通知”第一條中明確規(guī)定:“拆借資金的期限一般為一個(gè)月,其他金融機(jī)構(gòu)對專業(yè)銀行拆出資金,期限最長不得超過四個(gè)月!

          本案中,拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長達(dá)10個(gè)月至一年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述金融法規(guī)規(guī)定,當(dāng)屬無效。

          2、合同約定的“拆借利率”條款無效

          依照中國人民銀行規(guī)定,同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過13.17%,折合成月利率為10.98‰。

          本案中,拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達(dá)15‰和17‰,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述金融法規(guī)規(guī)定,同樣無效。

          依據(jù)《拆借辦法》第九條規(guī)定,拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款,也是最主要的條款。顯而易見,本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同,均嚴(yán)重違反國家金融法規(guī)規(guī)定,依據(jù)《合同法》的規(guī)定,無疑屬于無效合同。

          二、被答辯人訴求賠償“利息、罰息、復(fù)利”于法無據(jù)

          1、由于本案合同無效,按照《民法通則》及《合同法》的規(guī)定,無效的合同,從訂立的時(shí)候就沒有法律約束力,不受法律保護(hù),當(dāng)事人只需將依據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn)返還給對方。本案中答辯人已經(jīng)將本金歸還對方,被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無據(jù)。

          2、合同既然無效,按照法律規(guī)定,即使違反該合同也不構(gòu)成違約。并且造成合同無效的'主要責(zé)任不在答辯人方面,答辯人已經(jīng)歸還了全部本金,被答辯人訴求“罰息”沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

          3、對于復(fù)利:第一,同業(yè)拆借計(jì)算復(fù)利,沒有任何法律或政策依據(jù);第二,因?yàn)楹贤瑹o效,所謂的“利息”尚不受法律保護(hù),“復(fù)利”更是無源之水,無從成立。

          此外,由于被答辯人違法拆借,依據(jù)《拆借辦法》等金融法規(guī)規(guī)定,被答辯人的訴求不僅不受法律保護(hù),且應(yīng)受到“沒收非法所得”、“罰款”等處罰。

          綜上所述,本案合同因主要條款違反了金融法規(guī)的規(guī)定而無效,造成合同無效的主要責(zé)任在于被答辯人。答辯人既已歸還全部本金,被答辯人訴求“利息、罰息、復(fù)利”沒有事實(shí)根據(jù),更與法律相悖,請求合議庭依法作出公正判決,駁回被答辯人的訴訟請求。

          此 致

          答辯人:景德鎮(zhèn)某金融市場

          年 月 日

        【答辯狀合同】相關(guān)文章:

        承攬合同答辯狀08-06

        答辯狀合同范本06-08

        (優(yōu)選)承攬合同答辯狀09-12

        借貸合同糾紛答辯狀范文02-10

        宅基地房屋買賣合同答辯狀02-25

        合同借款合同02-27

        合同轉(zhuǎn)讓合同01-28

        采購合同合同01-29

        合同勞務(wù)合同10-14

        合同09-30